在拥挤的EPT巴塞罗那节上，出现了许多奇怪的、离奇的、甚至有争议的情况。
其中一个涉及一名意大利选手，它之所以引起轰动，有几个原因：指控者是DanSmith，罪名是作弊，而被告是GabrieleRe，意大利赛场上最有礼貌和正确的选手之一。
事实上，他在网线上发布了一个故事，叙述了这一事实，并详细解释了他的理由。
巴塞罗那站”延迟”重新入场的争议：是否不公平？
以下是GabrieleRe在线上讲述的故事。
这位来自都灵的玩家刚刚在EPT巴塞罗那的3000欧元神秘赏金赛中第二次被淘汰，他去收银台买了另一颗仔弹，并得到了一个新的桌子和座位。
来到桌前，Gabriele意识到，下一手牌将是大盲。”这里的现场标准策略将是’假装找不到桌子’，只要足够长的时间就可以让这手牌通过，然后出现在正确的桌子上。”
Gabriele走向他的桌子，直挺挺地等着他本来是大盲的那手牌结束，然后入座。这一点被DanSmith和其他同桌注意到，他们指责他’作弊’。
DanSmith本人极力为自己辩护：”我这样做是因为完全是出于善意，几个月前我曾与一位裁判谈过这个问题，问他这类情况。他曾回答我说，你可以站在桌子旁，或者到处走走。”
不当行为还是虚伪的做法？来自裁判的说法
困扰GabrieleRe的是这种虚伪的做法，也就是说，如果你一直走来走去假装没有找到桌子，没有人对你说什么，而如果你出现并等待，就会被人喷。
事情到底是怎样的？
为了更好地理解这一点，我们求助于裁判VincenzoMorabito。
从理论上讲，每次玩家买入再入时，都应该有工作人员陪同他去牌桌。由于在拥挤的锦标赛中多次重登场的做法已经普遍存在了很长时间，实际上不可能让每个玩家都被护送到牌桌。要做到这一点，就要有无限多的工作人员，而任YU娱乐场和组织都不具备这样的条件。”
规则是什么？
但该规则是怎么说的？
“作弊是另一回事，但这是一种要避免的行为。”
那么，GabrieleRe通过攻击这种”做法”的虚伪性来为自己辩护是否正确？
Morabito有不同的看法：”关于作弊肯定是别的东西，我们都同意。在我看来，这种情况更接近于角逐，无论怎样它都不好，因为认可它可能会导致不愉快的情况。”
关键环节
根据裁判的说法，关键的方面是：’重新进入的概念代表了一种迟到的报名。从技术上讲，玩家已经花费了之前的报名费，这并不影响它。重新进入的玩家被认为是一个新的实体，与之前的玩家完全不相干，从2013年开始，没有从初始记分牌中扣除BB。出于这个原因，重新进入的选手与从早期阶段开始参与的选手拥有相同的权利和义务。
惩罚会不会更公平？
“很难说，因为有理论上不应该存在的自由裁量权的余地。当然，这样的行为要受到处罚，也许停牌一圈有点严重，但几手牌是合理的。”
持续关注本站获取更多HHpoker德扑圈内资讯！